30 лет и ....не женат (не замужем)?

[Zlovred]

блин))) какие же разные книжки люди читают))) потом это фактами называется))) найди истину

Давно убежден в том, что истина - это множество всех фактов, приведенное к каким-либо абсолютно справедливым зависимостям. Всего на свете нам никогда не узнать, всех книжек не перечитать, абсолютных зависимостей не построить, а значит, и не предсказать всего на свете. И это прекрасно!

[exFury]

Давно убежден в том, что истина - это множество всех фактов, приведенное к каким-либо абсолютно справедливым зависимостям. Всего на свете нам никогда не узнать, всех книжек не перечитать, абсолютных зависимостей не построить, а значит, и не предсказать всего на свете. И это прекрасно!

всех фактов?)) ежели цифр касается - среднее арифметическое что ли?)

[smitt]

Ну,может есть и исключения,но они,как известно,только подверждают правила.
А как считаете Вы?[/quote]
Отвечу так: согласен.

[vesna80]

писала:"какие 30 лет? Мир перевернулся... Оптимальный возраст матери для рождения первенца - 21-25 лет, это медицинские нормы и их не отменишь. Кости твердеют с возрастом. После 30 риск рождения дауненка возрастает в 10! раз! Девочки, на пенсии еще нагуляетесь! А мальчики... если к 25 не женился, выбор становится все более узким. Ровесницы не устраивают - староваты и потрепаны, а молоденькие сами ищут кого помоложе. К тому же для работодателя женатый мужчина более привлекателен, т.к. априори более стабилен. И все отговорки про трудную жизнь в стране, про Америки и прочую чушь надо пресекать в зародыше. Семья - вот что главное."

да...воистину говорят"не бывает здоровых людей-есть плохо обследованные"(медиков надо периодически в Сосновом Бору проверять на вменяемость)и эти горе-специалисты у нас в томске работают)вы бы хоть чаще ну уж если не в Москву-так в Новосиб ездили квалификацию повышать)..теперь конкретно по сути дела: в 21-25 кто будет содержать маму с ребенком? такой же" папочка"?(таких самостоятельных парней у нас единицы-честь им и хвала!)..на бабушек-дедушек кинем?так сейчас не времена социализма - многие бабы-деды хорошо умеют денюжки считать и считают,что сначала на ноги встань-потом дите заводи(и это правильно,в общем-то)!..теперь второй момент: мало родить-нужно еще и воспитывать,а не просто кормить-поить-обувать-одевать, а в нашем обществе,к сожалению,женщине в 30 дай бог понять,что ребенок не ее вечное приложение-собственность и реализация того,чего она в в своей жизни не сделала, собственных комплексов(хочу,чтоб он занимался тем-то и тем-то, был таким-то и таким-то..),а ребенок рождается самостоятельной личностью со своими задачами,о которых он знает лучше,чем ты..все ,что может мать для него сделать -это стать ему другом,а не поводырем..ребенку нужно не диктовать,а договариваться..в 21-25 мозгов и жизненного опыта для этого нет еще! из моих знакомых те,кто родили по" малолетке", будучи в браке!-тоже по "малолетке"-расстались через какое-то время, естественно,или на сторону пошли-"мы люди разные" )! так вот теперь говорят-!лучше бы у меня ребенка не было-кому я с ним нужна!!"..кстати,2 моих подруги вышли замуж в 32-в 34 соответственно и первенцев родили с мужьями осознанно..мой знакомый депутат (45 лет) с женой (ей 36-у нее первые роды) родили недавно-чудный малыш)).......а вот в доме 20-летняя дауна родила от папаши 22 лет-объявления развесила "не надо ли кому-готова отдать"...так что,медики,шли бы вы со своими советами за очередной порцией биодобавок,вы мастера их пациентам всучивать под видом лекарств

[cborka]

Вот раньше, в стародревние времена, когда ещё всё было хорошо и правильно люди жили родами и молодёжь гуляла и рожала, как им и положено, а бабушки и дедушки воспитывали, как им и положено тоже )

[vesna80]

правильно,когда родные-мама-папа воспитывают,а не бабушки)

[smitt]

писала:"какие 30 лет? Мир перевернулся... Оптимальный возраст матери для рождения первенца - 21-25 лет, это медицинские нормы и их не отменишь. Кости твердеют с возрастом. После 30 риск рождения дауненка возрастает в 10! раз! Девочки, на пенсии еще нагуляетесь! А мальчики... если к 25 не женился, выбор становится все более узким. Ровесницы не устраивают - староваты и потрепаны, а молоденькие сами ищут кого помоложе. К тому же для работодателя женатый мужчина более привлекателен, т.к. априори более стабилен. И все отговорки про трудную жизнь в стране, про Америки и прочую чушь надо пресекать в зародыше. Семья - вот что главное."

да...воистину говорят"не бывает здоровых людей-есть плохо обследованные"(медиков надо периодически в Сосновом Бору проверять на вменяемость)и эти горе-специалисты у нас в томске работают)вы бы хоть чаще ну уж если не в Москву-так в Новосиб ездили квалификацию повышать)..теперь конкретно по сути дела: в 21-25 кто будет содержать маму с ребенком? такой же" папочка"?(таких самостоятельных парней у нас единицы-честь им и хвала!)..на бабушек-дедушек кинем?так сейчас не времена социализма - многие бабы-деды хорошо умеют денюжки считать и считают,что сначала на ноги встань-потом дите заводи(и это правильно,в общем-то)!..теперь второй момент: мало родить-нужно еще и воспитывать,а не просто кормить-поить-обувать-одевать, а в нашем обществе,к сожалению,женщине в 30 дай бог понять,что ребенок не ее вечное приложение-собственность и реализация того,чего она в в своей жизни не сделала, собственных комплексов(хочу,чтоб он занимался тем-то и тем-то, был таким-то и таким-то..),а ребенок рождается самостоятельной личностью со своими задачами,о которых он знает лучше,чем ты..все ,что может мать для него сделать -это стать ему другом,а не поводырем..ребенку нужно не диктовать,а договариваться..в 21-25 мозгов и жизненного опыта для этого нет еще! из моих знакомых те,кто родили по" малолетке", будучи в браке!-тоже по "малолетке"-расстались через какое-то время, естественно,или на сторону пошли-"мы люди разные" )! так вот теперь говорят-!лучше бы у меня ребенка не было-кому я с ним нужна!!"..кстати,2 моих подруги вышли замуж в 32-в 34 соответственно и первенцев родили с мужьями осознанно..мой знакомый депутат (45 лет) с женой (ей 36-у нее первые роды) родили недавно-чудный малыш)).......а вот в доме 20-летняя дауна родила от папаши 22 лет-объявления развесила "не надо ли кому-готова отдать"...так что,медики,шли бы вы со своими советами за очередной порцией биодобавок,вы мастера их пациентам всучивать под видом лекарств

Отвечу так : Похоже писал мужчина хотя польз. девушка - бот

[cborka]

правильно,когда родные-мама-папа воспитывают,а не бабушки)

папа, мама тоже рядом, на Марс не улетали, но когда одно общее хозяйство, то экономические вопросы перед молодыми не стояли, все зарабатывали вместе, хотя и сейчас помогают родители и это нормально, и чем больше народу своего, с которым ребенок может общаться, тем лучше, более разносторонне развитым будет

[Ona]

Вот раньше, в стародревние времена, когда ещё всё было хорошо и правильно люди жили родами и молодёжь гуляла и рожала, как им и положено, а бабушки и дедушки воспитывали, как им и положено тоже )

ха...а теперь парни с бабушками, девки с дедушками...одни не хотят, а другие не могут....хотя бывают исключения.....

[vesna80]

Отвечу так : Похоже писал мужчина хотя польз. девушка - бот

дорогой smitt, я девушка..не поняла,правда,почему такой вывод? слишком ответственное и рассудительное сообщение? ну не вас же надеяться(насколько вас знаю времени писать у вас много..хорошо хоть жена трудится))))))

[vesna80]

папа, мама тоже рядом, на Марс не улетали, но когда одно общее хозяйство, то экономические вопросы перед молодыми не стояли, все зарабатывали вместе, хотя и сейчас помогают родители и это нормально,

да..вот выйди за такого..а может,молодой человек сначала на ноги встанет,а потом семьей обзаведется? не думал об этом? почему твоего ребенка должен поднимать кто-то? прежде чем делать детей - научись их кормить!

[KOCHKA]

вот елки-палки vesna80 хотела вам + поставить, а говорят рано((((
по сути дела согласна-почему семью собственную должен кто-то иной кормить? если хочешь меда, то и вкалывай))))помощь принимать изредка- это одно дело, а сидеть и ждать ее- это уже беда предков,не научили или не показали. у всех по разному....

[vesna80]

вот елки-палки vesna80 хотела вам + поставить, а говорят рано((((
по сути дела согласна-почему семью собственную должен кто-то иной кормить? если хочешь меда, то и вкалывай))))помощь принимать изредка- это одно дело, а сидеть и ждать ее- это уже беда предков,не научили или не показали. у всех по разному....

спасибо большое вам!! спасибо за поддержку! а то потом спрашивают мужчины-что не в браке? вот потому и не в браке,что "мужчин-детей" немерено,а мужчин мало!

[vesna80]

писала:"какие 30 лет? Мир перевернулся... Оптимальный возраст матери для рождения первенца - 21-25 лет, это медицинские нормы и их не отменишь. Кости твердеют с возрастом. После 30 риск рождения дауненка возрастает в 10! раз! Девочки, на пенсии еще нагуляетесь! А мальчики... если к 25 не женился, выбор становится все более узким. Ровесницы не устраивают - староваты и потрепаны, а молоденькие сами ищут кого помоложе. "

так вот,если вы публично фактически оскорбили всех,рожавших после 30 -так извольте набраться смелости и отстаивать свою точку зрения здесь-также публично!!!))

[vesna80]

а то помахали флагом с баррикады и ну всех несогласных по одиночке в подворотне из-за угла)))что-сражаться открыто смелости не хватило?